如今，在花园中使用化学品是一个极具争议的话题。许多人害怕化学物质会对健康产生不良影响。其他人则认为利大于弊。当我们谈论在花园中使用化学物质时，我们通常指的是三种主要的化学物质农药:防治害虫的杀虫剂;杀真菌剂控制或治疗真菌疾病，以及除草剂控制杂草。当谈到对抗花园害虫或杂草时，我们的第一反应是分别喷洒农药或除草剂。然而，在花园中使用化学品有许多缺点，这应该使我们重新思考喷洒我们的问题是否真正合理。

农药和除草剂专业

达西的观点在美国，这些产品受到联邦和州机构的严格监管和监督。虽然这些产品中有许多是卖给公众的，但其他产品只能卖给农民和专业农药施药者，他们必须经过培训和测试，获得安全使用这些产品的认证和许可。滥用杀虫剂是一种犯罪行为，可以在联邦一级受到起诉。世界上其他国家也有类似的规定。换句话说，农药安全问题不能掉以轻心。在你真正检验杀虫剂和除草剂的优点之前，对化学药品的使用很容易提出质疑。

它们可以防止疾病的传播．据估计，自1945年以来，杀虫剂的使用防止了约700万人死于昆虫传播的疾病。杀虫剂可以控制蚊子、蜱虫、虱子和跳蚤等昆虫媒介。通过这样做，他们控制了诸如西尼罗河病毒、莱姆病、疟疾、黑死病、黄热病、伤寒和许多其他严重疾病的传播。农药被用于医院、餐馆、杂货店和酒店等企业，以控制老鼠、虱子、臭虫、蟑螂、细菌、霉菌和许多其他已知携带特定疾病的令人难以忍受的害虫。

它们保护当地的生态系统和水．控制人类和宠物的疾病并不是使用杀虫剂和除草剂的唯一积极原因。杀虫剂被用来控制家中的白蚁。它们还保护我们的原生森林和水道免受昆虫、植物和疾病的外来入侵，例如舞毒蛾、日本甲虫、亚洲长角甲虫、翡翠灰螟虫、百虫、圈虫、大蒜芥末、野葛和荷兰榆树病等等。杀虫剂也被用来控制饮用水中的有害细菌。

它们增加了能见度．道路施工人员使用除草剂来控制道路和十字路口的灌木丛和过度生长，以增加能见度和防止洪水，提高我们道路的安全性。

降低成本，提高农业产量．在农业上，园艺化学品的优势保证了更高的作物产量，使农民能够生产出更好的作物。据估计，美国每年有37%的作物被害虫破坏。这导致每年大约1220亿美元的经济损失。在世界范围内，害虫破坏了大约一半的潜在食物供应。除草剂也用于减少牲畜牧场的有毒杂草。在农业中使用农药和除草剂比在我们的粮食作物中控制昆虫、疾病和杂草所需的人工劳动更具成本效益。

直接的结果．在花园中使用化学品的其他好处是快速有效的结果。它们在任何花园中心或五金店都很容易买到，可以大面积应用，快速控制大型虫害。

园艺化学品的缺点

雪莱的观点当前位置无论园丁多么好，花园照料得多么好，害虫和杂草还是不可避免的。但这并不意味着你必须依靠化学物质来控制它们。以下是最常见的农药和除草剂的缺点，需要事先考虑:

它们杀死有益的昆虫．益虫可以帮你消灭害虫．今天使用的许多农药都是广谱的、非选择性的，这意味着它们对有益物种的危害和对害虫本身的危害一样大。这是农药和除草剂的缺点之一。如果益虫被消灭，那么害虫的数量就不会得到控制，而且会更快地恢复。这导致了农药使用的增加，这并不是一件好事，我们接下来将了解到……

杀虫剂抗性．你有没有听过这样一句话:“一件好事过了头也会变成一件坏事。”嗯，这肯定适用于杀虫剂和除草剂，这是在花园中使用化学品的缺点之一。农药被过度使用，以至于在某些情况下，唯一幸存的害虫，最具自然抗性的个体，繁殖并产生了具有抗性的后代。然后，随着一代一代的过去，抵抗力增强。你可以想象，随着时间的推移，这降低了相同农药的功效。

这里有一些发人深思的统计数据:当我们统计对一种农药有抗药性的杂草和昆虫的数量时，我们看到的数量是1950年的5倍。此外，与20世纪40年代相比，如今农民因虫害而损失的庄稼更多。

化学污染．这是农药和除草剂的主要缺点之一:化学物质的使用对我们的环境有害。残留物在我们的大气、水体和土壤中积累，通过我们呼吸的空气、饮用的水和土壤中种植的粮食作物对人类健康产生深远影响。由于许多相同的原因，野生动物也受到化学污染的负面影响。许多动物因食用含有农药的植物而死亡。

农药中毒．农药被视为一种全球健康危机，据估计，全世界每年有500万至500万人遭受农药中毒，多达2万人死于这种中毒。

权衡花园中化学物质的利弊

预防疾病、保护原生森林、增加粮食产量和农业利润以及立竿见影的效果都是使用杀虫剂和除草剂的很好的理由。但请记住，虽然农药/除草剂的使用在一开始似乎有立即的积极影响，但使用它们的长期影响却证明并非如此。使用杀虫剂和除草剂的目的是保护我们的作物。然而，我们真的是通过破坏自然的制衡、制造耐农药的害虫和污染我们的环境来做到这一点的吗?我们确实需要考虑农药和除草剂的负面影响，以确定是否需要继续使用它们。